Desde el Ejecutivo aseguran que el tema deberá discutirse con el paquete de proyectos económicos de fin de año. El plan de los intendentes ante la posibilidad de que la negociación fracase.
Axel Kicillof pedirá que el proyecto que restituye a los intendentes la posibilidad de ser reelegidos indefinidamente se incluya en la discusión por el presupuesto 2027 que arrancará en la Legislatura la semana próxima, apenas el Papa León XIV abandone el país.
La decisión supone un giro importante en un tema que hasta ahora era sólo una proclama aislada de Kicillof y de algunos intendentes, sin correlato legislativo real. “Las reelecciones van a salir junto con el presupuesto”, se aventura a decir una fuente muy cercana al gobernador.
En el peronismo existe un consenso en la necesidad de voltear la ley aprobada en 2016 durante el gobierno de María Eugenia Vidal. Sólo se opone Sergio Massa que fue coautor de esa polémica norma.
Secco cruzó a Massa por la reelección de los intendentes: “¿Quién sos? ¿Dios?”
Sin esos votos el número es ajustado en Diputados. Sin embargo, fuentes del Frente Renovador sostienen que Massa conversó con Kicillof el tema y le dejó en claro que él no iba a ser un obstáculo para la aprobación de la ley. No iba a pedirle a sus legisladores que voten a favor, pero puede ayudar a que cierren los números.
En términos legislativos esto pude traducirse en ausencias de legisladores en el recinto para bajar el número que consolida la mayoría, como también en una colaboración para llegar al quórum.
Por eso generaron tanto malestar en el massismo las declaraciones de Mario Secco esta semana. El intendente de Ensenada se despachó contra Massa por no votar esa ley. “¿Quién sos? ¿Dios?”, dijo Secco y calificó al líder renovador de ser “un mamarracho”.
Esas declaraciones no cayeron nada bien en el gabinete de Kicillof. Incluso motivo algunas disculpas personales del axelismo a dirigentes del massismo. “Lo de Secco corre por su cuenta, no es la postura de Kicillof. Sucede que nosotros somos un movimiento, no una orga”, dicen en Casa de Gobierno en una clara referencia a La Cámpora.
En los últimos días el apoyo de Kicillof al reclamo de los intendentes para volver a reelegir libremente cobró fuerza. En la última reunión del gobernador con los intendentes que se encuadran en el Movimiento Derecho al Futuro, su línea interna dentro del peronismo, se planteó la necesidad de una avanzada. La arremetida de Secco contra Massa se leyó en ese sentido.
Santilli negó que el gobierno apoye la reelección indefinida de los intendentes
Sin embargo, el protagonismo de Kicillof alrededor del tema puede ser un problema, toda vez que si la ley se aprueba será un triunfo considerable para el gobernador. Un paso enorme para un liderazgo en construcción. Algunas fuentes de la Legislatura dudan de que La Cámpora le regale una victoria de esa envergadura a quien se animó a desafiar a Cristina Kirchner en su momento de mayor debilidad.
Mientras tanto, los intendentes se mantienen cautos. En las próximas semanas buscarán que el proyecto de la axelista Ayelén Durán se apruebe junto al presupuesto, la Fiscal Impositiva y el endeudamiento.
Sin embargo, saben también que esa negociación puede fracasar y por tanto trabajan en un plan B para el caso en que no puedan pelear un nuevo mandato. En líneas generales ese plan contempla ser candidatos a primer concejal en la elección del año próximo.
Sucede que en los distritos donde los intendentes no pueden reelegir comenzaron a emerger viejos dirigentes que vieron la posibilidad de retomar el poder que algunas vez tuvieron. Por caso, Julio Pereyra empezó a armar para desafiar a quien fuera su delfín: Andrés Watson que no puede reelegir si se mantiene la ley 15.315.
La jugada es varias puntas: al ocupar el primer lugar en la lista de concejales los intendentes condicionan a quien elijan como sucesores, pero también bloquean la posibilidad de que sus rivales internos se entusiasmen con volver al poder.
En términos llanos, están avisando que pueden dejar de ser intendentes, pero que de ningún modo se van del distrito ni están dispuestos a ceder poder territorial.
