La defensa de Cristina y Máximo Kirchner negó irregularidades y afirmó que las sociedades familiares tenían actividad legal y fondos de origen lícito.
Este lunes se realizó una nueva audiencia por el juicio unificado sobre las causas Hotesur-Los Sauces, que tienen como principales acusados a Cristina Fernández y Máximo Kirchner. A través de sus abogados, rechazaron los plantes de la Fiscalía y sostuvieron que no hubo «actividad ilícita”.
De acuerdo a lo que consigna Noticias Argentinas, el abogado Alberto Berarldi explicó ante el tribunal TOF 5 que tanto Hotesur S.A., como Los Sauces S.A, fueron sociedades familiares destinadas “a la compra y alquiler de propiedades, debidamente registradas, con libros societarios, estados contables y declaraciones juradas”.
Con esto, el abogado defensor intenta desterrar la teoría de la Fiscalía sobre una maniobra ilicitica de la familia Kirchner a través de las sociedades mencionadas. Para Berarldi, el origen de los fondos para la creación de estas empresas, es “lícito” y que ya fue probado previamente en otras denuncias contra Cristina y Néstor Kirchner.
El abogado defensor afirma que la familia Kirchner no explotó los hoteles
En otro punto del escrito presentado ante los jueces intervinientes, el defensor de los acusados sentenció que la familia Kirchner, conformada por el matrimonio y sus hijos, “no explotó comercialmente” las firmas hoteleras, que presuntamente eran alquiladas a empresarios vinculados al gobierno kirchnerista para lavar dinero.
Beraldi también agregó que los pagos que recibían las empresas Hotesur y Los Sauces, eran totalmente legales y que tenían “trazabilidad” bancaria, algo que se había puesto en duda por parte de los investigadores, apuntando a empresas de Lázaro Baéz y Cristóbal López.
La fiscalía sostiene que hubo una asociación ilícita
En contrapartida a lo presentado por la defensa de Cristina y Máximo Kirchner, la Fiscalía -representada en el fiscal Diego Velasco- sostiene que en esta causa hubo una asociación ilícita con la finalidad de “apropiarse bienes y fondos del Estado a través de la obra pública mediante el pago de dádivas”.
El fiscal sostiene que dicha asociación se mantuvo “estable” durante el período de tiempo que comprendió los años 2003 y 2016, fecha en la que el país fue gobernado por los expresidentes Néstor y Cristina Kirchner.
Esta causa judicial, que este año fue unificada en un solo juicio, surgió luego de una denuncia de la entonces diputada nacional, Margarita Stolbizer, sobre posibles irregularidades en los hoteles de la familia Kirchner en el sur argentino.
