Connect with us

Hi, what are you looking for?

Politica

Causa UNCAUS: rechazaron un pedido de Gabriela Almirón para cerrar la causa y seguirá rumbo a juicio

La justicia desestimó el planteo de la defensa, que argumentó que la duración del proceso vulneraba el derecho a ser juzgada en un plazo razonable. Los jueces consideraron que en la investigación por lavado de activos no hay demoras injustificadas.

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia rechazó este viernes un planteo de la defensa de María Gabriela Almirón,imputada en una causa vinculada al presunto desvío de fondos públicos de la Fundación UNCAUS. La resolución mantiene vigente la acción penal y dispone que el expediente continúe su trámite hacia el juicio oral.

La defensa había solicitado la extinción de la acción penal al considerar que el tiempo transcurrido desde los hechos investigados y el inicio del expediente excedía un plazo razonable. Tanto el Ministerio Público Fiscal como la Unidad de Información Financiera (UIF), que interviene como querellante, se opusieron al pedido.

Por qué la Justicia rechazó el planteo

Los jueces Rubén David Oscar Quiñones, Fabián Gustavo Cardozo y Osvaldo Alberto Facciano señalaron que la investigación comenzó en mayo de 2018 y que, desde entonces, se registraron distintas actuaciones que interrumpieron el plazo de prescripción.

Entre ellas, mencionaron el llamado a indagatoria de julio de 2021, el requerimiento de elevación a juicio de marzo de 2023 y el ingreso del expediente al Tribunal Oral en mayo de 2024.

Además, el Tribunal destacó la complejidad de una investigación que involucra a varios imputados y presuntos delitos económicos. También explicó que la suspensión de la audiencia prevista para junio de 2026 respondió a una reorganización de la integración del tribunal y no a una falta de actividad judicial.

Qué pasará con la causa

La resolución establece que los planteos de la defensa relacionados con el grado de participación de Almirón y la aplicación de la perspectiva de género deberán analizarse durante el debate oral, sin anticipar una decisión sobre su responsabilidad penal.

De esta manera, la causa por presunto lavado de activos y asociación ilícita continuará hacia el juicio. 

 

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LO QUE TE PERDISTE

Politica

El gremio advirtió que la iniciativa del gobierno de Zdero prohíbe los mecanismos automáticos de indexación salarial. Se declaró en estado de alerta máxima...

Bienestar

La reparación de tejidos, la producción de proteínas y el rendimiento físico dependen, en parte, de un buen descanso nocturno. Qué dice la ciencia...

POLICIALES

Pablo García reconoció haber asesinado a Marcelo Medel en 2024, durante un ataque a tiros en Puerto Madryn. En una audiencia judicial, el acusado...

CORRUPCION

Así surge de una auditoría y dos informes oficiales en el expediente sobre una posible asociación ilícita entre empresarios, lobistas y funcionarios; los sobreprecios...