La referente del Frente Renovador cuestionó las expresiones utilizadas por Alicia Azula y pidió cuidar las palabras cuando se habla de salud mental.
La dirigente del Frente Renovador Chaco, Gaby Belisa, salió a cuestionar públicamente una expresión utilizada por Alicia Azula durante una discusión política y marcó un límite sobre la forma en que deberían desarrollarse los debates.
“Podemos discutir gestiones, decisiones, ideas y tener diferencias profundas. Eso es parte de la política”, sostuvo Belisa.
Sin embargo, cuestionó que se recurra a expresiones como “inestabilidad emocional” para descalificar a otra persona.
“Me parece que no corresponde, bajo ningún punto de vista.”
⚠️ “HAY QUE SER MÁS CUIDADOSOS CON LAS PALABRAS”
Belisa puso el foco en un aspecto que trasciende la disputa política y pidió mayor responsabilidad a la hora de utilizar términos vinculados con la salud mental.
“En una sociedad donde tantas personas atraviesan situaciones relacionadas con ese tema, debemos ser mucho más cuidadosos con las palabras”, planteó.
Para la referente renovadora, el debate político puede ser intenso y las diferencias pueden ser profundas, pero eso no debería habilitar descalificaciones personales.
🤝 “SE TRATA SIMPLEMENTE DE RESPETO”
Belisa aclaró que su planteo no busca salir en defensa de una dirigente ni convertirse en un ataque contra otra.
“No se trata de defender a una persona ni de atacar a otra. Se trata simplemente de respeto.”
Una definición que vuelve a poner sobre la mesa una discusión frecuente en la política chaqueña: se puede confrontar por ideas, gestión y decisiones, pero ¿dónde está el límite cuando la discusión pasa a las descalificaciones personales?
Para Belisa, ese límite existe.
Y en política también hay límites.
