Connect with us

Hi, what are you looking for?

CORRUPCION

Causa ANDIS: El juez Ariel Lijo fijó la fecha para el peritaje de los audios atribuídos a Diego Spagnuolo

El estudio estaba definido para el 22 de julio, sin embargo, esta se retrasó por la feria judicial de invierno.

El juez federal Ariel Lijo busca avanzar con la causa que investiga una presunta red de retornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y puso fecha para el inicio del peritaje de los audios atribuidos al titular del organismo nacional, Diego Spagnuolo. El estudio estará a cargo de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional y buscará determinar el origen y autenticidad de las grabaciones que revelaron el entramado de retornos y sobreprecios que involucran a miembros del Gobierno Nacional.

Picardi analiza los audios

En un principio, el peritaje estaba programado para el pasado 22 de julio, sin embargo, los especialistas de la Dirección General de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) se encontraban alcanzados por el receso judicial de invierno. Ante esta situación, el fiscal Franco Picardi pidió a Lijo retrasar la prueba, la cual será el 26 de agosto próximo.

El estudio tendrá por objetivo determinar si los archivos de audio son auténticos o si presentan manipulaciones, cortes y ediciones posteriores a la grabación original. Durante el peritaje se indagará sobre el posible uso de herramientas de inteligencia artificial para el forjado o alteración del material a través de programas de clonado de voz o síntesis automática.

Sin la ayuda de Spagnuolo, la Justicia avanza con el peritaje

En este contexto, la Justicia Federal citó a Spagnuolo a presentarse para aportar una muestra de su voz con el objetivo de compararla con la de los audios; sin embargo, el ex funcionario del gobierno de Javier Milei se negó a aportar la prueba al considerar que esta medida implicaría autoincriminarse. Spagnuolo afirmó también que su garantía constitucional a no declarar contra sí mismo se vería afectada.

Siguiendo esta postura, su defensa persiste en el pedido de nulidad de la acción ante la Cámara Federal de Apelaciones, poniendo en duda la legalidad del material a peritar. Debido a la negativa de Spagnuolo, el juez Lijo permitió avanzar con el estudio forense, habilitando a los peritos a utilizar registros públicos de voz del ex funcionario, como entrevistas y declaraciones públicas durante su tiempo en el Gobierno.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LO QUE TE PERDISTE

NOTICIAS

Un contacto de pocos segundos puede servirle a ciberdelincuentes para confirmar que un número está activo, detectar horarios de respuesta y reunir información útil...

Opinión

El Gobierno del Chaco envió a la Legislatura un proyecto de ley que cambia el sistema de actualización de los salarios docentes. La iniciativa...

Politica

Los sindicatos cuestionaron el comunicado del STJ sobre las quitas salariales y anticiparon acciones legales. Sostienen que existe un conflicto colectivo de derecho vinculado...

MODA

Una combinación infalible que une dos básicos indiscutidos del placard. Cómo sumar sastrería y una pieza urbana para armar looks versátiles que funcionan de...