Senadores de Unión por la Patria presentaron una nota para reclamar información sobre el proyecto y advirtieron por sus posibles efectos ambientales y territoriales.
El tratamiento del Súper RIGI en el Senado sumó «palos en el camino» para obstaculizar a La Libertad Avanza. Un grupo de senadores de la oposición presentó una nota formal dirigida al presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Agustín Monteverde, para exigir la convocatoria a audiencias públicas antes de avanzar con el dictamen.
La presentación lleva las firmas de Juliana di Tullio, Eduardo “Wado” de Pedro, María Teresa González, Mariano Recalde y Fernando Salino. Los legisladores cuestionaron el procedimiento y sostuvieron que el proyecto debe analizarse bajo los criterios de participación establecidos por el Acuerdo de Escazú, aprobado por la Argentina mediante la Ley 27.566.
El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias (Súper RIGI) ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, aprobada el 24 de junio, y ahora enfrenta el debate en la Cámara alta.
La oposición reclama audiencias públicas
En el documento presentado ante el Senado, los legisladores advirtieron que el tratamiento del proyecto podría incumplir normas ambientales y de participación ciudadana.
Según plantearon, el Súper RIGI “puede involucrar actividades con impacto significativo sobre el ambiente, el territorio, los recursos naturales, la infraestructura estratégica y las comunidades locales”.
Por ese motivo, reclamaron que el Senado abra una instancia de participación antes de emitir dictamen. “Resulta necesario que el Plenario asegure una instancia específica de participación y consulta previa a la emisión de dictamen”, señalaron.
Los senadores también pidieron convocar a autoridades ambientales, especialistas, universidades, organizaciones ambientales, representantes provinciales y comunidades que puedan verse afectadas por los proyectos alcanzados por el régimen.
El reclamo por los recursos naturales
Uno de los principales cuestionamientos de la oposición apunta al alcance del régimen sobre recursos estratégicos. En ese sentido, reclamaron que el expediente incorpore información sobre los posibles impactos ambientales y territoriales, además de los mecanismos de control y reparación.
Los legisladores también pusieron bajo la lupa las cláusulas de estabilidad jurídica y los mecanismos de arbitraje internacional previstos para las inversiones.
“La estabilidad jurídica reconocida a los inversores no puede diseñarse de manera separada de las garantías ambientales reconocidas a la sociedad”, afirmaron.
Wado de Pedro cuestionó el proyecto
A través de sus redes sociales, Wado de Pedro reforzó el reclamo y sostuvo que el proyecto podría tener efectos durante décadas. “El Súper RIGI puede comprometer durante décadas el uso de nuestro territorio», señaló. Y advirtió que esto podría impactar en «la explotación del agua, la energía, los recursos naturales y la infraestructura estratégica”.
El senador sostuvo además que una iniciativa de esta magnitud no debería avanzar sin participación ciudadana y reclamó que las audiencias se realicen antes de la firma del dictamen. “La estabilidad que se les garantiza a los inversores tiene que respetar las garantías ambientales de nuestra sociedad y el cuidado de nuestros recursos”, concluyó.
