La crisis energética que afecta a la provincia de Chaco ha llevado a un debate intenso sobre la mejor manera de enfrentar esta situación crítica. En este contexto, el diputado provincial Nicolás Slimel anunció que la oposición se prepara para presentar un proyecto alternativo que busca ofrecer una solución más efectiva y sostenible en comparación con el plan del Poder Ejecutivo.
Un Proyecto Controversial
La propuesta que será formalizada en las próximas horas sugiere un endeudamiento en pesos, con una cifra estimada de 50 mil millones, a diferencia del plan oficial que contemplaba una deuda de 150 millones de dólares. Según Slimel, el objetivo es buscar un camino más viable que no comprometa gravemente las finanzas provinciales. En una entrevista con Radio Nordeste, enfatizó que esta iniciativa viene a atender las preocupaciones económicas no solo de la provincia, sino también de los 47 intendentes de la oposición, quienes enfrentan diversas dificultades financieras en sus municipios.
Transparencia y Supervisión
Un aspecto clave del proyecto opositor es la creación de una comisión de seguimiento que se encargue de supervisar la ejecución de los fondos. Slimel subrayó la importancia de la transparencia en el manejo de los recursos, algo esencial en un proyecto de esta magnitud. «Todo debe ser lo más transparente posible, y en el corto plazo, se tiene que empezar a tratar», afirmó el legislador, demostrando así un compromiso con la rendición de cuentas.
Destino de los Fondos
El diputado explicó que los fondos generados por el endeudamiento se destinarían, entre otros objetivos, a compensar los 45 megawatts de capacidad perdidos tras el retiro de generadores por parte de la empresa Aggreko en el interior de la provincia. Este gasto incluye no solo el alquiler de los generadores, sino también el combustible necesario para su funcionamiento, lo que representa un costo significativo para la provincia. Slimel reconoció que, aunque la cifra propuesta es de aproximadamente 50 mil millones de pesos, esta podría variar según las negociaciones que se lleven a cabo.
Flexibilidad y Propuestas Abiertas
El proyecto presentado no está cerrado a modificaciones. Slimel manifestó que la oposición está dispuesta a discutir y contemplar otras necesidades urgentes de los municipios, como la finalización del acueducto y el restablecimiento del 2% del subsidio a las intendencias. «No es una discusión cerrada, estamos dispuestos a tratar otros temas», aseguró, mostrando así una apertura al diálogo y la colaboración.
La Urgencia del Tiempo
A medida que se acerca el verano y aumenta la demanda energética, Slimel hizo hincapié en la necesidad de actuar con rapidez. «Sabemos que el tiempo apremia. No podemos permitir que la gente se quede sin electricidad, pero también debemos ser responsables con el futuro financiero de la provincia», concluyó. Esta declaración resuena como un llamado a la acción urgente, en un momento en que la falta de un plan adecuado podría tener serias repercusiones para la comunidad chaqueña.
La presentación de este proyecto alternativo por parte de la oposición no solo ilustra la complejidad de la crisis energética en Chaco, sino que también destaca la importancia de un enfoque colaborativo y responsable en la búsqueda de soluciones efectivas para el bienestar de toda la población.
