Tetaz cruzó a Macri por la media sanción al proyecto de movilidad jubilatoria

Por la mañana, el actual líder del Pro salió en defensa del gobierno de Javier Milei y acusó a la “mala política” y a “dirigentes irresponsables” de querer “destruir” a la Argentina. “¿Hasta cuándo nos quiere seguir destruyendo la mala política? Llegó el momento de preguntarnos: ¿cómo puede ser que haya una mayoría de dirigentes políticos tan irresponsables como para aprobar el aumento del gasto previsional sin decir cómo lo van a financiar?”, planteó Macri.

En esa línea, arremetió: “Recordemos que son los mismos que acaban de oponerse al cierre y privatización de todas las empresas deficitarias del Estado, que cuestan miles de millones de dólares. Esos dirigentes dicen querer lo que todos queremos: que los jubilados cobren más. ¿Qué duda cabe de que queremos eso? Pero son ellos los que se oponen a bajar el gasto de la política irresponsable que genera hiperinflación y destruye el poder adquisitivo, afectándonos a todos”.

Para el exmandatario, “en lugar de haber votado una ley irracional que no tiene fondos, tendrían que haber dicho antes ampliamente sí a la Ley Bases, que hubiese permitido deshacerse de todos los gastos inútiles del Estado”. “Eso les habría dado la autoridad moral para, en una situación de superávit, reclamar la justicia que todos queremos para nuestros jubilados. Al final de este largo camino, estamos aprendiendo que no se trata de una división entre la vieja política o la nueva, sino que es más hondo: es una división entre la mala política y la buena. Estos dirigentes resultaron ser cínicos e indiferentes”, dijo Macri para concluir.

La respuesta de Martín Tetaz a Mauricio Macri: “No se olvide señor presidente”

Horas después del descargo de Macri en X -antes Twitter-, el diputado nacional le recordó al exjefe de Estado en la misma plataforma: “Por suerte primero votamos a favor de la ley Bases en Diputados dándole a Javier Milei las herramientas que Argentina necesita. Dentro de Bases repusimos el impuesto al tabaco que su reforma del 2017 criteriosamente había diseñado y lo hicimos contra el voto de la mala política. También pusimos un capítulo que le da al presidente 60 días para indicar cuáles gastos fiscales está dispuesto a recortar comprometiéndonos a apoyarlo para terminar con privilegios como el de tierra del fuego”.

Más adelante, Tetaz aclara: “Ese artículo suma 2 puntos del PBI de financiamiento, para jubilaciones por ejemplo. Finalmente esta semana votamos en contra del proyecto del kirchnerismo que pretendía subir el gasto en jubilaciones 2 puntos del PBI, justamente por irresponsable. Luego por suerte pudimos imponer el proyecto radical que no solo es el más responsable fiscalmente, sino que según la Oficina del Presupuesto del Congreso (OPC) tiene prácticamente el mismo costo que el proyecto de su propio partido (PRO), que impulsaba María Eugenia Vidal, donde las diferencias eran en qué cuotas y de qué modo se pagaba ese 8%”.

“Déjeme ser aún más claro; hay pleno consenso, incluyendo los proyectos impulsados por los diputados de su propio partido, en el sentido de que hay que reponer el 8% que nuestro proyecto finalmente repuso. No olvide señor presidente que a usted le tocó asumir con un gasto en jubilaciones y pensiones que representaba el 11% del PBI y que Milei, ajuste brutal del peronismo mediante, ya asumió con solo 8 puntos del PBI de gasto previsional. No hay más margen para seguir ajustando jubilados”, cerró el integrante del bloque de Juntos por el Cambio en la Cámara baja.

El pasado miércoles, jornada durante la cual la nueva fórmula jubilatoria obtuvo media sanción en Diputados, Tetaz apuntó contra La Libertad Avanza (LLA) por votar en contra de la iniciativa. “Si el cambio era ajustar a los jubilados entonces no era ningún cambio; era lo mismo que había hecho Alberto Fernández. Hoy La Libertad Avanza votó en contra del proyecto radical que vuelve las jubilaciones al nivel que tenían cuando asumió Milei. Nuestro proyecto que solo tiene un costo fiscal de 0,45% del PBI se aprobó con 2/3 de los votos; una cantidad suficiente para anular el eventual veto de Javier Milei”, escribió en Instagram.