Miguel Ángel Pierri chicaneó a Fernando Burlando por el juicio contra los rugbiers: “Mantuvo viva la causa”

Miguel Ángel Pierri habló al aire sobre Fernando Burlando y su rol como abogado querellante en la causa que terminó con la condena de los 8 rugbiers que asesinaron a Fernando Báez Sosa en la puerta del boliche Le Brique en la ciudad de Villa Gesell el 18 de enero del 2020.

“El real fiscal de este juicio fue el doctor Burlando. La causa se la puso al hombro, mantuvo el interés público y la mantuvo viva. Los testigos estaban bien trabajados. En el marco del análisis que hicieron, estoy convencido técnica y objetivamente que los tres están mal condenados”, aseguró Miguel Ángel Pierri en una charla que mantuvo con Chiche Gelblung.

“A mi estudio se acercaron en consulta tres allegados de ellos que están condenados en el caso de Fernando, me hicieron conocer la inquietud, yo les hice conocer las condiciones profesionales y económicas, luego tuvimos un segundo contacto el martes”, había indicado Pierri antes de remarcar que “por el principio de arraigo deben ser alojados en el penal de Campana. El tema es que hay que asegurar su vida y su integridad física”.

“En el caso de Cinalli y Viollaz, me parece que tiene que ser planteado de otra manera porque por ser primarios le dieron la máxima del delito de partícipe secundario, pero estoy convencido que la Casación Penal les va a bajar la pena”, remarcó el abogado.

Pierri explicó por qué no tomará la defensa de Cinalli y Viollaz en la causa por el asesinato de Fernando Báez Sosa

“Aún no arregle y la verdad es muy poco el plazo que queda para trabajar”, indicó el letrado al diario Perfil. Sin dar demasiadas explicaciones, pero sabiendo que se conoció que cobraría cerca de 200 mil dólares en caso de tomar la causa, Miguel Ángel Pierri remarcó que “el tema de fondo es el económico”.

“Seguramente seguirá el doctor (Hugo) Tomei o alguno de los colegas que ofrecieron sus servicios a cambio de prensa”, consideró Pierri.